Школа дизайна НИУ ВШЭ

По окончании учебного курса «Дизайн. Психология визуального восприятия и рекламного воздействия» от лица всей группы выражаем искреннюю благодарность нашему преподавателю Сергею Логвину (и его брату Андрею за сопричастность), организаторам и всем участникам этого увлекательного и познавательного процесса.

Уважаемый Сергей, Ваш курс был для нас не просто набором теоретических знаний, а настоящим путешествием в суть визуального диалога между автором и зрителем. Центральная идея о том, что дизайн и реклама созданы человеком и направлены на человека, и что их эффективность определяется законами психологии и эволюции, стала для нас ключевым открытием. Вы научили нас не просто создавать изображения, но и понимать, как они читаются сознанием, подсознанием и надсознанием, какие триггеры и паттерны срабатывают и почему.

Мы высоко ценим глубину вашего подхода в преподнесении материала: соединение теории восприятия, нейробиологии, семиотики, поведенческой экономики и практический навык дали нам целостную и мощную систему координат для любой творческой работы.
Спасибо вам за практическую ценность — принципы, которые мы изучили — от работы с цветом и композицией до управления вниманием и эмоциями — находят применение в проектах.
Ваш подход в изложении материала легок в восприятии и структурирован: сложные концепции вами были изложены системно и доступно, что позволило с легкостью и глубинно проникнуть в суть материала.

Отдельная благодарность организаторам курса за возможность стать частью этого профессионального сообщества, за созданную атмосферу для обучения, обмена идеями и вдохновения.

Этот курс стал важным этапом в нашем профессиональном развитии. Полученные знания и инструменты мы уверенно возьмем с собой в будущие проекты.

Спасибо за вашу работу, терпение и щедрость в передаче опыта!

С уважением и теплыми воспоминаниями,
Группа студентов курса 2025.11 «Дизайн. Психология визуального восприятия и рекламного воздействия»

Учился на магистерской программе «Промышленный и предметный дизайн» в Школе дизайна ВШЭ и, к сожалению, вынужден поделиться крайне разочаровывающим опытом. Отчислился в конце первого модуля, поскольку содержание обучения оказалось существенно ниже ожиданий, сформированных на официальном сайте и при общении с приемной комиссией.

Что стало главными причинами ухода:
1. Отсутствие прозрачной и структурированной образовательной программы — большая часть занятий оказалась несогласованной, без чётких целей, методики и ожидаемых результатов.
2. Невысокий уровень преподавания. Речь именно о конкретной программе — многие занятия представляли собой формальное присутствие без методического сопровождения. На 80% занятий (кроме Блендера и Рино) мы буквально просто сидели в аудитории и все, не было никакой полезной информации на парах. На Арт-практике в течение модуля мы на каждом занятии ходили вырезать на старейшем ЧПУ-станке наши «подделки» из самого тонкого картона (хотя было заявлено, что будет металл), то есть делали одно и то же КАЖДОЕ занятие (вообще все просто занимались своими делами). Резку на ЧПУ-станке можно было посмотреть за 20 минут на первом занятии..
3. Недоступность оборудования, указанного в рекламных материалах. На сайте обещаны мастерские, лаборатории, работа с технологиями материалов, 3D-принтерами, металлом и т. д. Фактически же большая часть этого недоступна: сотрудничество с Шухов Lab прекращено (на сайте об этом, конечно же, не указано), а в доступе только минимальный набор инструментов, позволяющий работать разве что с тонким картоном.
4. Плачевное состояние кампуса (1-4 этажи). К программе «Мода» на 5-6 этажах это не относится.
5. Общее впечатление от организации процесса. Кампус и аудитории — это отдельная история, но ключевая проблема не в помещении (большинство аудиторий выглядят как старые ***), а в том, что обучение не даёт тех навыков, ради которых студенты приходят. Особенно жалко тех, кто идёт на программу с долгосрочными планами и серьёзными вложениями.
6. Субъективизм в оценивании. Вообще непонятно, как ставят оценки. На просмотре финального проекта преподаватели спорили друг с другом, была видна большая несогласованность.

Важно отметить, что мой отзыв относится ТОЛЬКО к направлению «Промышленный и предметный дизайн» и к кампусу Школа Дизайна.

Очень рад, что вернули деньги за 2 модуль (2 часть первого семестра). Спасибо хоть на этом. С учетом того, что на бакалавриате обучение стоит почти 1 млн за год, у меня нет комментариев (на магистратуре год стоил 620 тысяч рублей).

Если вы хотите обучиться анимации - это последнее место, куда стоит идти. Трата денег, времени и нервов, чтобы вы получили пару лекций и заданий, а 90% "учебы" представляло собой самостоятельную работу над проектами, которые вам толком не объяснят, как делать. Любой канал с туториалами по анимации в Ютубе научит вас большему. Плюсом направление анимации - нелюбимый ребенок НИУ ВШЭ, ведь любое нововведение по критериям оценки и требованиям к просмотру будет абсолютно игнорировать наличие аниматоров и то, как им следовать этим требованиям.

Хотите научиться диджитал анимации - найдите другой университет или хорошие курсы. Получите больше знаний, а времени и денег потратите значительно меньше. Отзыв от 4 курса.

Отличный ВУЗ для начала карьеры дизайнера

Абсолютно неоправданные ожидания от данного учебного заведения и разочарование.
1) Стоимость. Дело даже не столько в ней, сколько в соотношении цена-качество. Конечно, за такие суммы ожидаешь профессионалов, грамотно выстроенный план обучения, оснащение нужными инструментами (подписки на программы и др.), а по итогу получаешь то, о чём я напишу ниже.
2) Преподаватели. За всё время обучения всего пара преподавателей были адекватными и реально могут чему-то научить, но и от них было слышно много субъективщины. Остальные же будто вообще не знают либо что такое дизайн, либо как обучать студентов. Вялые комментарии, неподкреплённые никакой теорией, а простое "мне не нравится" без обоснований. Отсюда вытекает следующий пункт.
3) Субъективщина. Если вы идёте за объективной оценкой ваших навыков, то вам точно мимо. Здесь всё строится на "симпатично" и нет. Очень редко можно услышать реальное основание подобных комментариев, что в учебном процессе, что на просмотрах от комиссии.
4) Просмотры и оценивание. Как я уже сказала, единицы дадут комментарии реально по делу, но что касается оценок. С этого года с ними началась какая-то вакханалия. Вы делаете проект. Система оценивания в ВУЗе 10-ти балльная, однако за сам проект, работу над которым вы проделали, можно получить не больше 8. И то, 8 вы получите только в том случае, если проект будет уникальным и идеальным настолько, что обучать вас дизайну дальше не имеет смысла, так как вы уже всё умеете. Оценки 9 и 10 за проект можно получить, только в том случае, если вы либо получили кучу лайков на одной из многочисленных платформ от НИУ ВШЭ, либо сделали товар, деньги с продажи которого пойдут также университету, либо прочая ерунда, в которой надо разбираться и разбираться ( у каждой программы эта ерунда разная). Таким образом, формально оценивают не только сам ваш проект, но и то, насколько вы готовы тратить время и нервы для получения максимального балла, и по итогу, оценка к проекту относиться никак не будет. Студенты собрали 1.5к подписей на петиции в знак протеста против чудовищно несправедливой, однако администрация их очень нежно продинамила, оставив всё в таком ужасе, в каком представила систему изначально.
5) Обилие ненужных курсов, предметов, майноров и прочего. Если вы идёте конкретно за дизайнов, то тоже мимо. Тут вы должны будете ещё знать историю искусств, историю дизайна (это 2 разных предмета, то есть нагрузка х2), которая к вашему направлению скорее всего никак относиться не будет, обязательные майноры по выбору, которые также никак к вашей будущей профессии не относятся, историю РФ, ОРГ и ещё многое другое, но всё такое же бессмысленное. На эти предметы также нельзя забивать, так как они влияют на рейтинговую систему и, соответственно, получение/потерю скидки.
6) Система рейтингов. Самое жуткое, что только можно было придумать. Это убьёт ваши нервы, сон и здоровье, особенно при наличии синдрома отличника. Получить скидку можно, только если вы входите в определённый процент рейтинга, а потерять её безумно легко, достаточно просто чихнуть и всё, скидка утрачена.
7) Отчисление. Как только у вас набирается 3 задолженности, даже по разным предметам, вас отчисляют.
8) Пропуски. С этого года справка по болезни не считается уважительной причиной для пропуска занятий, даже с температурой 40, даже в обморочном состоянии, вы всё равно должны присутствовать на паре. Почему? Посещаемость, естественно, влияет на итоговую оценку.
9) Сам корпус. В нём будто последний ремонт был несколько десятков лет назад — настолько плачевное состояние.

Итог. Окажись я вновь в 11 классе, я бы сюда не поступала, особенно сейчас. Может раньше этот университет реально стоил своих денег и прикладываемых для обучения усилий, но точно не сейчас. Из плюсов можно выделить только одно — здесь не считают, что дизайн = рисование, академический рисунок, живопись и тд, но на этом плюсы заканчиваются. В общем, подумайте, стоит ли это ваших нервов, здоровья и усилий. Если вы выбираете между этим ВУЗом и другим, то сделайте выбор в пользу второго варианта.

Зря потерянное время и деньги

Ранее работала в ВШЭ- такого бecпорядкa и бюрократизации  я в жизни не видела , даже вспомнить страшно. Далее про факультет дизайна . Были на дне открытых дверей.  Думала там будет яблоку негде упасть - но там было человек 20. Впечатление - дешевые пoнты и пыль в глаза. Также была  в т.н. галерее ВШЭ. на Павелецкой. Вы серьезно?  По виду это галерея , но работы которые там висят … такое ощущение, что богатенькие отпрыски нарисовали детские кaрaкули, а им внушают , что они молодцы.

50/50 Из плюсов: реально интересно учиться, программы творческих предметов очень продуманы и насыщены (иногда чересчур), можно научиться реальным востребованным прямо сейчас навыкам в выбранном направлении.

Минусы: очень дорого и каждый год проходит индексация, вследствие чего становится еще дороже; очень много лишних ненужных предметов, онлайн курсов, которые абсолютно никак не связаны с профилем и могут появиться в середине семестра; по большому счету качество обучения не гарантировано и напрямую зависит от преподавателя - общие для всех студентов одного направления только задачи на модуль и методичка к ним, преподаватели у всех разные, и иногда эта разница колоссальная. Кому-то достаются интересные лекции, личный опыт работы преподавателя и его коллег из той же сферы, разбор ошибок и помощь в решении проблем… а кому-то достается препод, который постоянно опаздывает/ отменяет пары, не дает объективных комментариев по проектам в виду своей некомпетентности/ характера/ плохого настроения, не объясняет почему ставит конкретную оценку, из чего вытекает следующий минус: очень много чего зависит от вашего места в рейтинге. Например, выбор дисциплин на 2-4 курсах, стоимость обучения. И бывает такое, что более лояльный преподаватель просто ставит оценки лучше, отчего вся группа вверху рейтинга и выбирает любые дисциплины. А други в конце рейтинга без денег, с набором предметов, никак не связанных их профилем, и размазанной самооценкой.

В общем главный минус ШД - здесь все построено на субъективной оценке, объективности и логики вы не дождетесь.

P.S. Дополнение 2025: теперь в НИУ ВШЭ ШД ввели новую систему оценивания, и оценки в буквальном смысле ставят за лайки и выставление своих работ на продажу, деньги от которых, естественно, пойдут в карман универу. Студенты всех кампусов собрали петицию с более чем 1,5к подписей, но руководство и администрация тактично проигнорировали. Чтобы понимать масштаб всего происходящего на вопрос «что если студент у себя в личной группе/канале проводит конкурсы, покупая лайки за какой-то приз (в реальном случае это был новый айфон), тем самым покупая себе отличные оценки?»  администрация длинной в 6 предложений ответила «в игре все средства хороши». Поэтому в связи со сложившимися обстоятельствами уже не могу никому рекомендовать данный вуз. Лайки вы и без 800к рублей в год можете себе заработать)

Безусловно, это место высосет из вас все жизненные силы, особенно если вам правда интересно учиться на своем направлении и хочется достичь высокого результата (привет рейтинговая система). Много лишних предметов, которые создают слишком сильную нагрузку… 4 сессии в год, необходимо делать по 2-3 отдельных проекта каждые пару месяцев, тяжело, НО тут крутая атмосфера, много чудесных преподавателей, которые действительно умеют мотивировать студентов и помогать им развиваться. Хороший коллектив, легко можно с кем-то познакомиться, подружиться, найти людей,  горящих с тобой одним делом!! Стоит ли это таких денег?? До сих пор не знаю. Вышка меня жестко мучает, но это не отменяет того факта, что тут есть шанс получить полезный опыт и скиллы. Всем рекомендую CGI направление!!

UPD: год прошел, уже не рекомендую))) с каждым годом вуз все хуже, маразма все больше

Безусловно, это место высосет из вас все жизненные силы, особенно если вам правда интересно учиться на своем направлении и хочется достичь высокого результата (привет рейтинговая система). Много лишних предметов, которые создают слишком сильную нагрузку… 4 сессии в год, необходимо делать по 2-3 отдельных проекта каждые пару месяцев, тяжело, НО тут крутая атмосфера, много чудесных преподавателей, которые действительно умеют мотивировать студентов и помогать им развиваться. Хороший коллектив, легко можно с кем-то познакомиться, подружиться, найти людей,  горящих с тобой одним делом!! Стоит ли это таких денег?? До сих пор не знаю. Вышка меня жестко мучает, но это не отменяет того факта, что тут есть шанс получить полезный опыт и скиллы. Всем рекомендую CGI направление!!

UPD: год прошел, уже не рекомендую))) с каждым годом вуз все хуже, маразма все больше

Безусловно, это место высосет из вас все жизненные силы, особенно если вам правда интересно учиться на своем направлении и хочется достичь высокого результата (привет рейтинговая система). Много лишних предметов, которые создают слишком сильную нагрузку… 4 сессии в год, необходимо делать по 2-3 отдельных проекта каждые пару месяцев, тяжело, НО тут крутая атмосфера, много чудесных преподавателей, которые действительно умеют мотивировать студентов и помогать им развиваться. Хороший коллектив, легко можно с кем-то познакомиться, подружиться, найти людей,  горящих с тобой одним делом!! Стоит ли это таких денег?? До сих пор не знаю. Вышка меня жестко мучает, но это не отменяет того факта, что тут есть шанс получить полезный опыт и скиллы. Всем рекомендую CGI направление!!

UPD: год прошел, уже не рекомендую))) с каждым годом вуз все хуже, маразма все больше

Достоинства:
Достоинства: люди учатся хорошие

Недостатки:
Недостатки: администрация, система оценивания, график делайнов, общая неорганизованность

Фиксированная скидка не фиксированная, с нее очень просто слететь. Администрация работает на отвали, расписание постоянно путают и студенты на 1е сентября даже не знают куда они едут. Я не знаю, куда идут мои деньги, я...

Самое удобное место, чтобы курить с видом на церковь, потому что это помогает в загробной жизни (бесплатное искупление грехов во время закурка)

Самое удобное место, чтобы курить с видом на церковь, потому что это помогает в загробной жизни (бесплатное искупление грехов во время закурка)

Самое удобное место, чтобы курить с видом на церковь, потому что это помогает в загробной жизни (бесплатное искупление грехов во время закурка)

Самое удобное место, чтобы курить с видом на церковь, потому что это помогает в загробной жизни (бесплатное искупление грехов во время закурка)

Самое удобное место, чтобы курить с видом на церковь, потому что это помогает в загробной жизни (бесплатное искупление грехов во время закурка)

Самое удобное место, чтобы курить с видом на церковь, потому что это помогает в загробной жизни (бесплатное искупление грехов во время закурка)

Действительно университет для творческих людей. Нравится новаторский подход во многих вещах, атмосфера драйвит креатив, хочеться проявляться. Начала изучать нейросети (программа ДПО), однозначно рекомендую ее не только дизайнерам!  

Креативные преподаватели, все очень современно. Образование супер. Мода для детей. Курс великолепно

Не заметила.

Самое лучшее место! Закончила вуз 6 лет назад и до сих пор вспоминаю с благодарностью, все предметы мне лично пригодились. Качественное обучение, творческий подход, в Вышке можно пройти очень большой путь самореализации, вырасти как в плане профессии и знаний, так и в плане того, что сейчас называют soft skills. Жаль, что не успела по семейным причинам закончить еще и магистратуру, но может все впереди:)
Из минусов то, что каждый год растет цена.

Одна звезда за то, что здесь можно получить навыки в дизайне. Из плюсов на этом все. Старый ремонт, старая техника, куча онлайн курсов, совершенно ненужных, которые портят оценки и снижают место в рейтинге. Очень жесткие, порой даже бесчеловечные условия выполнения работ по всем предметам и сразу. В общем, школа дизайна ВШЭ это рабство за миллион рублей в год. Сто раз подумайте, прежде чем возложить на этот прекрасный алтарь все свое время, здоровье, миллионы рублей и годы жизни.

просто кошмар, столько платить за обучение, чтобы здесь никогда не было туалетной бумаги! нет ни ремонта, ни туалетной бумаги. какой-то позор если честно

Хватило два месяца учебы в этом месте, чтобы понять, что оно, извините, просто стыдиться такого нужно

Платформа не работала ни дня, когда требовалось войти и что-то сделать, новенькие маки тупили хуже сломанного ноута модели 2014 года, и все люди моего потока были, мягко говоря, ошеломлены качеством преподавания: наш куратор, не имея представления, что с нами делать, через десять минут после конца лекции отправлял нас на выход

Бюджетных мест в этом вузе нет, а для того, что принято называть коммерцией, ремонт просто ужасен, аудитории маленькие и по большей части показушные

Преподы высшей школы дизайна не имеют опыта преподавания вообще, сама их репутация сомнительна, а при отчислении оригинал моего аттестата куда-то там потерялся, и я честно не знаю, кто будет воспринимать вышку за хороший выбор вуза

В 2022-23 году проходил очное обучение в Школе дизайна ВШЭ по программе ДИЗАЙН ИНТЕРЬЕРА (ДПО). Тогда кураторами были Наталья Немова и Анна Доброковская.
Если за год ничего не изменилось, то не тратьте ни своё время, ни деньги. У кураторов нет цели сделать из вас классных специалистов и реально поделиться чем-то ценным из своей практики (исключение составляли преподаватели по 3D - Вячеслав Московкин и Александр Шувалов). Программа курса никакая. Презентации неинформативные. Обучают работе в программе Автокад, в которой уже ни одна студия не работает (за очень редким исключением).
Из плюсов только новые знакомства с однокурсниками.

50/50 Из плюсов: реально интересно учиться, программы творческих предметов очень продуманы и насыщены (иногда чересчур), можно научиться реальным востребованным прямо сейчас навыкам в выбранном направлении.

Минусы: очень дорого и каждый год проходит индексация, вследствие чего становится еще дороже; очень много лишних ненужных предметов, онлайн курсов, которые абсолютно никак не связаны с профилем и могут появиться в середине семестра; по большому счету качество обучения не гарантировано и напрямую зависит от преподавателя - общие для всех студентов одного направления только задачи на модуль и методичка к ним, преподаватели у всех разные, и иногда эта разница колоссальная. Кому-то достаются интересные лекции, личный опыт работы преподавателя и его коллег из той же сферы, разбор ошибок и помощь в решении проблем… а кому-то достается препод, который постоянно опаздывает/ отменяет пары, не дает объективных комментариев по проектам в виду своей некомпетентности/ характера/ плохого настроения, не объясняет почему ставит конкретную оценку, из чего вытекает следующий минус: очень много чего зависит от вашего места в рейтинге. Например, выбор дисциплин на 2-4 курсах, стоимость обучения. И бывает такое, что более лояльный преподаватель просто ставит оценки лучше, отчего вся группа вверху рейтинга и выбирает любые дисциплины. А други в конце рейтинга без денег, с набором предметов, никак не связанных их профилем, и размазанной самооценкой.

В общем главный минус ШД - здесь все построено на субъективной оценке, объективности и логики вы не дождетесь.

Есть там менеджер в этой самой школе дизайна зовут Регина  Д., зачислили сына но не выслали расписание )), пришлось звонить  и уточнять и тут выясняется что  якобы она высылала и по факту по время разговора выслала и не признается но доказывает с пеной во рту , остался негативный осадок...
Итог: возможно обучение и очень хорошее но такие менеджеры как Регина  сильно отталкивают , неуравновешенные сильно нервные и это как то настораживает....

Достоинства:
Достоинства: интересное и насыщенное обучение

Недостатки:
Недостатки: не нашел

Еще когда я учился в школе, уже тогда меня начал привлекать дизайн. Просто рисования мне не хватало, хотелось чего-то большего. Классе в восьмом я впервые столкнулся с фотошопом и понял - это мое. Примерно тогда...

Достоинства:
Достоинства: Онлайн-формат, проектные работы, практико-ориентированное обучение, сотрудничество с  международными организациями

Недостатки:
Недостатки: Во время плохой погоды бывают трудности с интернет соединением

Год назад я решилась поступить на Коммуникационный дизайн в Школе дизайна НИУ ВШЭ и сейчас я просто счастлива! Всё идёт так, как я и мечтала: учусь тому, что мне действительно интересно и даже уже общаюсь...